Hakem Rehberi
- Bu dergi çift kör hakem değerlendirme modelini takip eder.
- Derginin amaç ve misyonu doğrultusunda, makaleler genellikle iki bağımsız akademik uzman tarafından değerlendirilir ve politika topluluğundan uzmanlar tarafından ek veya tamamlayıcı incelemeler yapılabilir.
- Yüksek kaliteli ve etkili yayınları garanti etmek için bu yapılmaktadır.
- Gönderilen makaleler, dergi yazım kurallarına uyumluluk, yazım hataları, istatistikler, dil değerlendirmesi ve intihal taraması gibi editoryal ön kontrol değerlendirmelerinden geçtikten sonra hakemlere gönderilir.
- Makaleler "Çift Kör Hakem Değerlendirmesi"nden geçer.
- Her makale 2 hakeme gönderilir, eğer her iki hakem de kabul ederse, makale yayın için kabul edilir.
- Eğer her iki hakem de ret ederse, makale reddedilir.
- Hakemlerden biri itiraz kabul ederse, makale bir hakeme gönderilir ve kararına göre kabul edilir veya reddedilir.
- Tüm bu süreçlerin 3 ayı aşmaması amaçlanmaktadır. Bu nedenle, düzeltme sonrası ilgili yazarın hızla geri dönüşü önemlidir.
- Makale Değerlendirme Formunda doldurulması istenen bilgiler, çift kör inceleme politikamıza uygun olarak yazara iletilir.
- Hakem bilgisi yazarla paylaşılmaz, ancak hakem editörle iletişim kurar.
- Sistemden mesaj alanından sadece editörün görmesini istediğiniz noktaları editöre gönderebilirsiniz.
- "Tavsiye" bölümünde, Kabul, Red, Majör Revizyon ve Minor Revizyon gibi seçeneklerden birini seçmeniz beklenmektedir.
- Majör veya Minor Revizyon tavsiyenizden sonra makale yazarına gönderilir.
- Yazarın düzeltilmiş versiyonu size yeniden değerlendirme için sunulacaktır.
- Hakemlerin, Transnasyonal Şirketlerin Etik Politikasını ve içinde atıfta bulunulan belgeleri gözlemlemesi ve COPE'in hakemler için etik kurallarını okuyup uygulaması teşvik edilmektedir.
- Hakem değerlendirme sürecini denetleyenlerin, yanıltıcı davranışın uyarı işaretlerini tanımaları ve herhangi bir endişeyi editoryal ofise bildirmeleri beklenmektedir.
- Çıkar Çatışması Beyanı: Hakemin incelemesi başladıktan sonra bir çıkar çatışması fark ederseniz, makaleyi değerlendirmesi için başka bir hakemin atanması için hemen editöre bilgi verin.
- Çift Kör Durumu: Hakem kimliği yazarla paylaşılmaz.
- Kimliğinizi korumak için değerlendirme makalenizde adınızı eklemeyin.
- Ayrıca yazarla iletişim kurmayın.
- Yazarların da değerlendirme süreci boyunca hakemlerden gizli olmaları gerekmektedir.
- Hakeme gönderilen metin kör değilse, hakem editoryal kurulu bilgilendirmeli ve bu makaleyi değerlendirmemelidir.
- Hakem editoryal kurulu bilgilendirdikten sonra uygun kör sağlanır ve makale için farklı bir hakem atanır.
- Gizlilik Politikası: Hakem, makalenin varlığı ve konusu hakkında gizliliği korumalıdır.
- Makaleyi başkalarıyla paylaşmak veya basılmadan önce detaylarını başkalarıyla tartışmak uygun değildir.
- Hakem değerlendirmeyle ilgili bir meslektaşından yardım isterse, hakeme yardım eden kişi de gizliliği sürdürmelidir ve bir başka kişinin değerlendirmeye katıldığı editöre bildirilmelidir.
- Hakem Tutumu: 'ICMJE Uniform Requirements' belgesinde belirtildiği gibi, Hakemler, makalenin yayınlanmasından önce çalışmadaki bilgileri kendi yararları için kullanmamalıdır.
- Etik Kaygıları Bildirme: Hakemlerin ayrıca, kopyalama, hile yapma, şüpheli intihal veya araştırmada insan veya hayvan kullanımı hakkında etik endişeler de dahil olmak üzere herhangi bir etik endişeyi bildirme sorumluluğu vardır.
- Sahtekarlık: Aldatıcı bir sahtekarlığı tespit etmek çok zor olabilir, ancak bir makaledeki bulguların yanlış olduğunu düşünüyorsanız, editöre başvurun.
